Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/31919
Título : Juicio político en el Ecuador y la facultad fiscalizadora de la Asamblea Nacional
Autor : Jordán Buenaño, Jeanette Elizabeth
Taco Herrera, Evelyn Germania
Palabras clave : ASAMBLEA NACIONAL
COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN
DERECHO A LA DEFENSA
FUNCIÓN LEGISLATIVA
JUICIO POLITICO
Fecha de publicación : ene-2021
Editorial : Universidad Técnica de Ambato. Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Unidad de Posgrado, Maestria en Derecho Constitucional
Resumen : The legal institution of impeachment was born as a parliamentary procedure through which the legislative body can impose sanctions on certain government officials when they are deemed to have engaged in legally inappropriate conduct; impeachment is an instrument for the exclusive use of the legislative function who indirectly exercises the will of the people through its supervisory power. In this sense, the political trial constitutes a constitutional process whose purpose is to materialize the principle of responsibility enshrined in the constitution. Through this institution is of a mixed nature due to its political and legal origin; The purpose of this legal institution is to investigate the conduct of the high-ranking authorities in order to determine their political responsibility and apply the corresponding sanctions. The investigation determined the way in which the State's supervisory power currently performs in the face of a political trial, the way in which it is accepted or disposed of due to the political preferences that are in charge of the Oversight and Control Commission. Political. The study revealed the affectation suffered by the supervisory power of the National Assembly in terms of political trials since, as it has been shown, there are irregularities when recommending or not a political prosecution by the commission of political control and oversight, demonstrating in this way that the control depends on the political situation that the current government exercises, thus damaging the representative democracy of the country. The research was based on qualitative methodology through interviews with people specialized in political science, such as advisers, assembly members and legal experts, the development was carried out through the theoretical, doctrinal and legal foundation of aspects related to impeachment and the supervisory power of the National Assembly, in order to determine the incidence of the impeachment process in the supervisory power of the legislative body and develop legal criteria in relation to the supervisory power of the National Assembly in relation to the impeachment process. The result of the investigation makes possible a reform in the organic law of the legislative function where it is tacitly established that the qualification for impeachment is carried out by the plenary session of the National Assembly and not only by unanimous decision of the oversight commission.
Descripción : La institución jurídica del juicio político nació como un procedimiento parlamentario mediante el cual el órgano legislativo puede imponer sanciones a determinados funcionarios del gobierno cuando se considera que los mismos han incurrido en conductas jurídicamente inapropiadas; el juicio político es un instrumento de uso exclusivo de la función legislativa quien ejerce de forma indirecta la voluntad del pueblo mediante su facultad fiscalizadora. El juicio político constituye en ese sentido un proceso constitucional que tiene como fin materializar el principio de responsabilidad consagrado en la constitución. Por medio de esta institución es de carácter mixto por su origen político y jurídico; la finalidad que persigue esta institución jurídica es investigar la conducta de las autoridades de alta jerarquía para determinar de esta forma su responsabilidad política y aplicar las sanciones correspondientes. La investigación determinó la forma en que se desempeña en la actualidad la facultad fiscalizadora del Estado frente a un juicio político, la forma en que este se acepta o se debido a las preferencias políticas que se encuentran a cargo de la Comisión de Fiscalización y Control Político. El estudio permitió evidenciar la afectación que sufre la facultad fiscalizadora de la Asamblea Nacional en cuanto a los juicios políticos puesto que como se ha demostrado que existen irregularidades al momento de recomendar o no un enjuiciamiento político por parte de la comisión de fiscalización y control político demostrando de esta forma que la fiscalización depende de la coyuntura política que ejerza el gobierno de turno, perjudicando de esta forma a la democracia representativa del país. La investigación se apoyó en la metodología cualitativa por medio de entrevistas a personas especializadas en ciencias políticas, como asesores, asambleístas y expertos juristas, el desarrollo se realizó mediante la fundamentación teórica, doctrinaria y jurídica de los aspectos relacionados al juicio político y la facultad fiscalizadora de la Asamblea Nacional, con el fin de determinar la incidencia del proceso de juicio político en la facultad fiscalizadora del órgano legislativo y desarrollar criterios jurídicos en relación a la facultad fiscalizadora de la Asamblea Nacional en relación al proceso de juicio político. El resultado de la investigación viabiliza una reforma en la ley orgánica de la función legislativa donde se establezca de manera tácita que la calificación a juicio político se realice por el pleno de la Asamblea Nacional y no solamente mediante la decisión unánime de la comisión de fiscalización.
URI : https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/31919
Aparece en las colecciones: Maestría en Derecho Constitucional

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
FJCS-POSG-248.pdf1,05 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.