Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/41297
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorLozada Salcedo, Euclides Efraín-
dc.contributor.authorCarvajal Freire, Diana Nohelia-
dc.date.accessioned2024-03-04T13:00:00Z-
dc.date.available2024-03-04T13:00:00Z-
dc.date.issued2024-02-
dc.identifier.urihttps://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/41297-
dc.descriptionEl siguiente trabajo tuvo como objetivo comprobar la eficacia de la polihexanida para el desbridamiento enzimático y eliminación de esfacelo en caninos con heridas por mordedura. Esta investigación se llevó a cabo en las clínicas veterinarias (Candyvet y Dogtera) ubicadas en la provincia de Tungurahua en Ambato, donde acudieron 22 pacientes con heridas a causa de una mordedura. Los pacientes ingresados fueron sometidos primero a un examen clínico donde se determinó el tamaño y profundidad de la herida por medio de la exploración, seguido se realizó un prelavado para la toma de muestra por medio de un hisopo estéril para el conteo de unidades formadoras de colonias antes de la aplicación del tratamiento, posterior a ello se aplicó un protocolo anestésico para ingresar a quirófano y por medio de la ablación realizar una abertura que nos permita exponer la lesión y evaluar su daño. Luego se agrupó a la mitad de los pacientes que ingresaron para aplicar el tratamiento con polihexanida al 0,1% en una gasa estéril, mientras que la otra mitad se procede a aplicar clorhexidina al 2% directamente en el área afectada como tratamiento control, dejándolo actuar, tras ello se utilizó la técnica de instilación y afrontamiento de heridas MAHVET, donde se colocó un apósito y se instiló el producto de acuerdo a su efecto residual, pasado los 3 días se realizó el cambio de apósito y se tomó la muestra para el envío al laboratorio. Finalmente se recibió los resultados por parte del laboratorio para comparar las UFC pretratamiento y postratamiento. Obteniendo como resultado una variedad de colonias entre las cuales podemos encontrar: Enterobacter spp., Staphylococcus aureus, Proteus mirabillis, Enterococcus faecalis, Bacillus spp. Escherichia coli, Staphylococcus coagulasa negativo y Streptococcus beta hemolítico A. Además, se encontró una diferencia significativa en el porcentaje de reducción de UFC entre el grupo tratado con polihexanida al 0,1% y clorhexidina al 2%, indicando una reducción del 97,44% y 59,41% respectivamente. Demostrando de esta manera la eficacia de la polihexanida frente a la clorhexidina. Palabras clave: desbridamiento, esfacelo, polihexanida, bacteriases_ES
dc.description.abstractThe following work aimed to verify the effectiveness of polyhexanide for enzymatic debridement and removal of slough in canines with bite wounds. This research was carried out in the veterinary clinics (Candyvet and Dogtera) located in the province of Tungurahua in Ambato, where 22 patients with wounds due to a bite attended. The admitted patients were first subjected to a clinical examination where the size and depth of the wound were determined through exploration, followed by pre-washing to take a sample using a sterile swab for the counting of forming units. of colonies before the application of the treatment, after which an anesthetic protocol was applied to enter the operating room and, through ablation, make an opening that allows us to expose the lesion and evaluate its damage. Half of the patients who were admitted were then grouped to apply treatment with 0.1% polyhexanide in a sterile gauze, while the other half proceeded to apply 2% chlorhexidine directly to the affected area as a control treatment, leaving it act, after that the MAHVET wound instillation and coping technique was used, where a dressing was placed and the product was instilled according to its residual effect, after 3 days the dressing was changed and the sample was taken for shipment to the laboratory. Finally, the results were received from the laboratory to compare the pre-treatment and post-treatment CFU. Obtaining as a result a variety of colonies among which we can find: Enterobacter spp., Staphylococcus aureus, Proteus mirabillis, Enterococcus faecalis, Bacillus spp. Escherichia coli, coagulase negative Staphylococcus and beta hemolytic Streptococcus A. In addition, a significant difference was found in the percentage reduction of CFU between the group treated with 0.1% polyhexanide and 2% chlorhexidine, indicating a reduction of 97.44 % and 59.41% respectively. Thus, demonstrating the effectiveness of polyhexanide against chlorhexidine. Keywords: debridement, slough, polyhexanide, bacteriaes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectMEDICINA VETERINARIAes_ES
dc.subjectVETERINARIAes_ES
dc.subjectPOLIHEXANIDAes_ES
dc.subjectPOLIHEXANIDA AL 0,1%es_ES
dc.subjectDESBRIDAMIENTOes_ES
dc.subjectDESBRIDAMIENTO ENZIMÁTICOes_ES
dc.subjectESFACELO EN CANINOSes_ES
dc.subjectESFACELOes_ES
dc.subjectCANINOS (Canis lupus familiaris)es_ES
dc.subjectHERIDAS POR MORDEDURASes_ES
dc.subjectMORDEDURASes_ES
dc.titleEficacia de la polihexanida al 0,1% para el desbridamiento enzimático y eliminación de esfacelo en caninos (Canis lupus familiaris) con heridas por mordedurases_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis Medicina Veterinaria

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
039 Veterinaria - Carvajal Freire Diana Nohelia.pdf2,07 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.