Estándar de convicción de la duda razonable: análisis comparativo del acoso y abuso sexual
No Thumbnail Available
Date
2024-08
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Tècnica de Ambato, Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Carrera de Derecho
Abstract
This research focuses on the application of the reasonable doubt standard of conviction in the
Ecuadorian criminal justice system, with a specific focus on the crimes of sexual abuse and
harassment. The importance of this study lies in the need to ensure the proper administration
of justice, protecting the rights of defendants and victims through the correct application of the
principles of presumption of innocence and in dubio pro reo. The main objective of the research
is to identify and analyse how reasonable doubt is applied in the evaluation of evidence and
judicial decision-making. To achieve this objective, a detailed analysis of the conceptual and
doctrinal framework underpinning reasonable doubt was carried out, complemented by an
examination of Ecuadorian criminal law. The methodology used in this study was qualitative,
allowing for an in-depth exploration of the human phenomena associated with sexual offences.
Research techniques such as interviewing legal experts, including judges, prosecutors and
lawyers, were employed, allowing for a detailed and informed insight into the application of
reasonable doubt in the judicial context. In addition, a dogmatic approach was used to analyse
the criminal offences of sexual harassment and sexual abuse, considering both the objective
and subjective criminality of these offences. The results of the research highlight that sexual
harassment is characterised by acts of a sexual nature without physical contact, but derived
from a situation of subordination of the victim. In contrast, sexual abuse involves physical
contact without consent. These findings underline the need for a proper interpretation of
criminal law to avoid impunity and ensure fair sanctions. Relevant findings indicate that the
correct application of reasonable doubt is essential for the protection of the rights of the
accused, and that justice administrators must be trained in areas relevant to criminal conduct in
order to properly assess evidence. The research also highlights the importance of ongoing
training in the justice system to inform judicial decisions with sound legal motivation and based
on comprehensive and relevant evidentiary reasoning
Description
La presente investigación se centra en la aplicación del estándar de convicción de la duda
razonable en el sistema penal ecuatoriano, con un enfoque específico en los delitos de acoso y
abuso sexual. La importancia de este estudio radica en la necesidad de garantizar una adecuada
administración de justicia, protegiendo los derechos de los acusados y las víctimas mediante
una correcta administración de la justicia. El objetivo principal de la investigación es identificar
y analizar cómo se aplica la duda razonable en la evaluación de pruebas y la toma de decisiones
judiciales, para alcanzar este objetivo, se realizó un análisis detallado del marco conceptual y
doctrinal que sustenta la duda razonable, complementado con un examen de la normativa penal
ecuatoriana. La metodología utilizada en este estudio fue cualitativa, permitiendo una
exploración profunda de los fenómenos humanos asociados con los delitos sexuales. Se
emplearon técnicas de investigación como la entrevista a expertos en derecho, incluyendo
jueces, fiscales y abogados, lo que permitió obtener una visión detallada y fundamentada de la
aplicación de la duda razonable en el contexto judicial. Además, se utilizó un enfoque
dogmático para analizar los tipos penales de acoso y abuso sexual, considerando tanto la
tipicidad objetiva como subjetiva de estos delitos. Los resultados de la investigación destacan
que el acoso sexual se caracteriza por actos de naturaleza sexual sin contacto físico, pero
derivados de una situación de subordinación de la víctima. En contraste, el abuso sexual
implica contacto físico sin consentimiento. Estos hallazgos subrayan la necesidad de una
interpretación adecuada de la normativa penal para evitar la impunidad y asegurar sanciones
justas. Las conclusiones relevantes indican que la correcta aplicación de la duda razonable es
esencial para la protección de los derechos del acusado, y que los administradores de justicia
deben estar capacitados en áreas afines a la conducta delictiva para evaluar adecuadamente las
pruebas. La investigación también resalta la importancia de la capacitación continua en el
sistema de justicia para fundamentar las decisiones judiciales con una motivación jurídica
sólida y basada en un razonamiento probatorio amplio y relevante
Keywords
DUDA RAZONABLE, ACOSO SEXUAL, ABUSO SEXUAL, RAZONAMIENTO PROBATORIO, ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA