El interes superior del niño en la instancia judicial y en el procedimiento administrativo aplicado por la junta cantonal de proteccion de derechos del canton Ambato
dc.contributor.advisor | Espín Meléndez, María Cristina | |
dc.contributor.author | Rodríguez Jiménez, Nelson Sebastián | |
dc.date.accessioned | 2024-08-21T14:59:37Z | |
dc.date.available | 2024-08-21T14:59:37Z | |
dc.date.issued | 2024-08 | |
dc.description | El principio del interés superior del niño en conjunto con los derechos vinculados a este principio, son reconocidos por normativa nacional e internacional, a partir de la cual se les otorgara una superioridad y prevalencia de estos derechos, en relación con los derechos de las demás personas, sin embargo, no siempre se cumple, dado que se ha identificado un choque entre el derecho del debido proceso y los derechos relacionados con el principio del interés superior del niño, y es por esto que la presente investigación es de importancia. Investigación realizada con el objetivo de identificar la incidencia del principio del interés superior del niño a partir de la aplicación del procedimiento administrativo de protección de derechos empleado por la Junta Cantonal de Protección de Derechos del Cantón Ambato y la consecuente instancia judicial. En este caso, se implementó un enfoque cuanti-cualitativo o mixto, con un método casuístico, con la aplicación de entrevistas a Jueces de la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Ambato al igual que a Jueces de la Junta Cantonal de Protección de Derechos del mismo Cantón, encuestas a abogados que conocen del tema, y, el análisis de sentencias y resoluciones; obteniendo como resultados que el 69.1% de los encuestados consideren que existe una afectación al principio del interés superior del niño a consecuencia de las sentencias en las que se declara la nulidad del proceso administrativo, hecho contrastado a partir de las distintas entrevistas realizadas a Jueces, quienes casi en su totalidad, guardaron el mismo criterio. Concluyendo que, efectivamente existe una vulneración al principio del interés superior del niño a consecuencia de la declaratoria de nulidad mediante sentencia de apelación, la cual con su efecto retroactivo provoca la realización de nueva escucha reservada en los menores víctimas por parte de los miembros de la JCPD, generando su revictimización; pudiendo subsanarse a partir del cumplimiento de la audiencia de pruebas en el ámbito administrativo y, en el ámbito judicial, a partir de que en las sentencias con la declaratoria de nulidad se deje a salvo las diligencias que puedan generar esta revictimización | es_ES |
dc.description.abstract | The principle of the best interests of the child, together with the rights linked to this principle, are recognized by national and international regulations, from which they are granted a superiority and prevalence of the rights linked to this principle, in relation to the rights of other persons, however, it is not always fulfilled, given that a clash has been identified between the right to due process and the rights related to the principle of the best interests of the child, and this is why this research is of importance. Research carried out with the objective of identifying the incidence of the principle of the best interest of the child from the application of the administrative procedure for the protection of rights used by the Cantonal Board for the Protection of Rights of the Canton of Ambato and the consequent judicial instance. In this case, a quantitative-qualitative or mixed approach was implemented, with a casuistic method, with the application of interviews to Judges of the Judicial Unit of Family, Women, Children and Adolescents of Ambato as well as to Judges of the Cantonal Board of Protection of Rights of the same Canton, surveys to lawyers who know the subject, and, the analysis of sentences and resolutions; obtaining as results that 69. 1% of those surveyed consider that there is an affectation to the principle of the best interest of the child as a consequence of the sentences in which the nullity of the administrative process is declared, a fact contrasted from the different interviews made to Judges, who almost in their totality, kept the same criterion. Concluding that there is indeed a violation of the principle of the best interest of the child as a result of the declaration of nullity by means of an appeal sentence, which with its retroactive effect causes the members of the JCPD to carry out a new reserved hearing on the minor victims, generating their revictimization; this could be remedied by the compliance of the hearing of evidence in the administrative sphere and, in the judicial sphere, by the fact that the sentences with the declaration of nullity leave aside the proceedings that could generate this revictimization | es_ES |
dc.identifier.uri | https://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/42299 | |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Tècnica de Ambato, Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Carrera de Derecho | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.subject | DEBIDO PROCESO | es_ES |
dc.subject | REVICTIMIZACIÓN | es_ES |
dc.subject | NULIDAD | es_ES |
dc.subject | ESCUCHA RESERVADA | es_ES |
dc.title | El interes superior del niño en la instancia judicial y en el procedimiento administrativo aplicado por la junta cantonal de proteccion de derechos del canton Ambato | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |