Evaluación del forraje verde hidropónico de cebada (Hordeum vulgare) y concentrado sobre los índices productivos en etapas de crecimiento y engorde en cuyes (Cavia porcellus)

dc.contributor.advisorNúñez Torres, Oscar Patricio
dc.contributor.authorVillalba Chulco, Ambar Cristina
dc.date.accessioned2024-09-10T13:08:14Z
dc.date.available2024-09-10T13:08:14Z
dc.date.issued2024-08
dc.descriptionEn el estudio se evalúo los efectos de diferentes proporciones de forraje verde hidropónico de cebada (FVHC) y concentrado en la alimentación de cuyes tanto en la etapa de crecimiento y engorde. Los tratamientos se distribuyeron en cinco grupos: 100% FVHC + 0% concentrado (T0), 75% FVHC + 25% concentrado (T1), 50% FVHC + 50% concentrado (T2), 25% FVHC + 75% concentrado (T3) y 0% FVHC + 100% concentrado (T4). Los resultados demostraron que T2 (50% FVHC + 50% concentrado) fue el más equilibrado y efectivo ya que obtuvo ganancia de peso significativa y una conversión alimenticia adecuada en la etapa de crecimiento y engorde. Por el contrario, T0 (100% FVHC + 0% concentrado) y T4 (0% FVHC + 100% concentrado) tuvieron limitaciones en donde el primero obtuvo mayor consumo de alimento y mayor conversión alimenticia, demostrando que no fue suficiente para satisfacer los requerimientos nutricionales del cuy. Por su parte, T4 presentó menor eficiencia alimenticia a lo largo del estudio ya que la insuficiente cantidad de fibra afectó negativamente en su rendimiento. Finalmente, el estudio recalca la importancia de una dieta mixta para asegurar el rendimiento óptimo y bienestar de los cuyes.es_ES
dc.description.abstractThe study evaluated the effects of different proportions of hydroponic barley green fodder (FVHC) and feed concentrate in the feeding of guinea pigs in the growth and fattening stages. The treatments were distributed in five groups: 100% FVHC + 0% feed concentrate (T0), 75% FVHC + 25% feed concentrate (T1), 50% FVHC + 50% feed concentrate (T2), 25% FVHC + 75% feed concentrate (T3) and 0% FVHC + 100% feed concentrate (T4). The results showed that T2 (50% FVHC + 50% feed concentrate) was the most balanced and effective as it obtained significant weight gain and adequate feed conversion in the growth and fattening stage. On the contrary, T0 (100% FVHC + 0% feed concentrate) and T4 (0% FVHC + 100% feed concentrate) had limitations in which the former obtained higher feed intake and higher feed conversion, demonstrating that it was not sufficient to satisfy the guinea pig's nutritional requirements. On the other hand, T4 presented lower feed efficiency throughout the study because the insufficient amount of fiber negatively affected its performance. Finally, the study emphasizes the importance of a mixed diet to ensure optimal performance and welfare of the guinea pigs.es_ES
dc.identifier.urihttps://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/42856
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectMEDICINA VETERINARIAes_ES
dc.subjectVETERINARIAes_ES
dc.subjectCUY (Cavia porcellus)es_ES
dc.subjectCUYes_ES
dc.subjectCEBADA (Hordeum vulgare)es_ES
dc.subject(Cavia porcellus)es_ES
dc.subjectCEBADAes_ES
dc.subject(Hordeum vulgare)es_ES
dc.subjectÍNDICES PRODUCTIVOSes_ES
dc.subjectETAPAS DE CRECIMIENTOes_ES
dc.subjectENGORDE EN CUYESes_ES
dc.subjectENGORDEes_ES
dc.subjectFORRAJE VERDE HIDROPÓNICOes_ES
dc.subjectFORRAJE VERDEes_ES
dc.subjectHIDROPONÍAes_ES
dc.subjectFORRAJE VERDE HIDROPÓNICO DE CEBADAes_ES
dc.subjectALIMENTACIÓNes_ES
dc.titleEvaluación del forraje verde hidropónico de cebada (Hordeum vulgare) y concentrado sobre los índices productivos en etapas de crecimiento y engorde en cuyes (Cavia porcellus)es_ES
dc.typebachelorThesises_ES

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
104 Veterinaria - Villalba Chulco Ambar Cristina.pdf
Size:
2.39 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: