La Garantía Constitucional de Hábeas Corpus; Caso Jorge Glas
No Thumbnail Available
Date
2025-03-21
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Técnica de Ambato, Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Carrera de Derecho
Abstract
Habeas Corpus is a Constitutional Guarantee established in the supreme norm of the Ecuadorian
legal system, whose importance lies in the immediate recovery of the freedom of a person who is
deprived of it, provided that the procedure applied has been illegal, illegitimate or arbitrary. It is
also executed in a scenario where the life or physical integrity of a person who is inside a
penitentiary center is put at risk. However, in recent years its essence has been distorted and
therefore, it has given way to an inadequate and excessive application. Therefore, the objective of
this investigation is to carry out an analysis of both the procedure that was used in each of the
Habeas Corpus legal actions presented in the “Jorge Glas” case, as well as the sentences issued by
the corresponding judicial chambers and the revocations carried out by the State and thus, to
determine whether there were irregularities within this specific case. For this purpose, this research
applies a descriptive study, with the qualitative, analytical and synthetic method; therefore, it is
immersed in the line of research on public policies, law and society. Thus, as a result, it has been
determined that there are several distortable elements within the process of applying this
constitutional guarantee, such as: the competence of judges, jurisdiction, requirements and
regularization of the same. And because of this, this research concludes in the denaturalization of
the right, since the actions proposed by Mr. Jorge Glas were resolved based on a criterion far
removed from the object and nature of Habeas Corpus as a Constitutional Guarantee.
Description
El Hábeas Corpus es una Garantía Constitucional establecida en la norma suprema del
ordenamiento jurídico ecuatoriano, cuya importancia radica en la recuperación inmediata de la
libertad de una persona que se encuentre privada de ella, siempre que el procedimiento aplicado
haya sido ilegal, ilegítimo o arbitrario. Ejecutada también en un escenario en donde se pone en
riesgo la vida o la integridad física de una persona que se encuentre dentro de un centro
penitenciario. Sin embargo, en los últimos años se ha tergiversado su esencia y, por ende, se ha
dado paso a una aplicación inadecuada y desmesurada. Por ello, el objetivo de la presente
investigación es determinar tanto el procedimiento que se utilizó en cada una de las acciones
judiciales de Hábeas Corpus presentadas en el caso “Jorge Glas”, como de las sentencias emitidas
por las correspondientes salas judiciales y las revocatorias accionadas por parte del Estado y con
ello, llegar a discernir si existieron irregularidades dentro de este caso en específico. Para lo cual
esta investigación aplica un estudio descriptivo, con el método cualitativo, analítico y sintético;
por lo que la misma está inmersa en la línea de investigación de políticas públicas, derecho y
sociedad. Siendo así que, como resultado se ha determinado que existen varios elementos
tergiversables dentro del proceso de aplicación de esta garantía constitucional, tales como: la
competencia de los jueces, la jurisdicción, los requisitos y la regularización de la misma. Y en
razón de ello, esta investigación concluye en la desnaturalización del derecho, puesto que las
acciones propuestas por el Sr. Jorge Glas fueron resueltas en base a un criterio alejado al objeto y
naturaleza del Hábeas Corpus como Garantía Constitucional.
Keywords
HÁBEAS CORPUS, LIBERTAD, CENTRO PENITENCIARIO, PRIVACIÓN, SENTENCIA REVOCATORIA