Análisis comparativo entre la humedad gravimétrica y la humedad determinada con sensores electrónicos en suelos finos del cantón Pastaza. provincia de Pastaza
No Thumbnail Available
Date
2022-09
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Técnica de Ambato. Facultad de Ingeniería Civil y Mecánica, Carrera de Ingeniería Civil
Abstract
Due to the fact that it is vitally important to determine the gravimetric moisture content
within Civil Engineering applied to concrete, resistance of the subgrade layer on roads,
determination of foundations, implementation of piles, etc.; proceed with this
comparative analysis.
For the beginning of this investigation, different samples of fine soils extracted from
the Pastaza canton were obtained, different laboratory tests governed by regulations
were applied (moisture content, granulometry, Atteberg limits, modified Proctor type
B), and analyzed. data provided by electronic sensors (capacitive and resistive) that
determine the natural moisture content of the soil, for subsequent correlation and
interpretation of how effective and reliable these sensors are.
Through the comparison made from 15 samples between the gravimetric humidity and
the humidity determined with electronic sensors, it was possible to determine that the
resistive sensor provides an excellent correlation coefficient, with a value of 94
percent, for a working range of 566.50 to 924.33, while the capacitive sensor provides
a good correlation coefficient, with a value of 70 percent for a working range of 339.67
to 532.33 in its field readings.
Description
Debido que es de vital importancia la determinación del contenido de humedad
gravimétrico dentro de la Ingeniería Civil aplicado en hormigón, resistencia de capa
subrasante en vías, determinación de cimentaciones, implementación de pilotes, etc.;
se procede con este análisis comparativo.
Para el inicio de esta investigación se procedió a la obtención de distintas muestras de
suelos finos extraídos del cantón Pastaza se aplicó distintos ensayos de laboratorio
regidos a normativa (contenido de humedad, granulometría, límites de Atteberg,
Proctor modificado tipo B), y se analizó datos proporcionados por sensores
electrónicos (capacitivos y resistivos) que determinan el contenido de humedad natural
del suelo, para su posterior correlación e interpretación de que tan efectivos y
confiables son dichos sensores.
Mediante la comparación realizada a partir de 15 muestras entre la humedad
gravimétrica y la humedad determinada con sensores electrónicos, se pudo determinar
que el sensor resistivo proporciona un coeficiente de correlación excelente, con un
valor de 94 por ciento, para un rango de trabajo de 566.50 a 924.33, mientras que el
sensor capacitivo proporciona un coeficiente de correlación bueno, con un valor de 70
por ciento para un rango de trabajo de 339.67 a 532.33 en sus lecturas en campo.
Keywords
CORRELACIONES, CONTENIDO DE HUMEDAD, SENSORES ELECTRÓNICOS, SUELOS FINOS, HUMEDAD DEL SUELO