REVISIÓN SISTEMÁTICA: ACTUALIZACIÓN DE TERAPIA INTRAARTICULAR EN LAS PATOLOGÍAS TRAUMATOLÓGICAS
| dc.contributor.advisor | Marizande Lozada, María Fernanda | |
| dc.contributor.author | Solis Cadena, Dayana Monserrath | |
| dc.contributor.editor | Universidad Técnica de Ambato / Facultad de Ciencias de Salud / Carrera de Medicina | |
| dc.date.accessioned | 2025-06-16T15:23:14Z | |
| dc.date.issued | 2025-06-16 | |
| dc.description | Introducción: Las patologías traumatológicas como la osteoartritis (OA) afectan a gran parte de la población mundial, especialmente en países en desarrollo, con factores predisponentes como el sedentarismo, obesidad y traumatismos. La prevalencia de la OA aumenta con la edad, siendo más frecuente en personas mayores de 60 años. En Latinoamérica, la prevalencia varía, siendo del 7,4% en Ecuador. El tratamiento a corto plazo busca aliviar el dolor y mejorar la función, mientras que a largo plazo intenta frenar la progresión de la enfermedad. Las terapias intraarticulares, como los corticosteroides y plasma rico en plaquetas, son opciones comunes, pero su efectividad a largo plazo es incierta. Objetivo: El propósito del trabajo es evaluar la evidencia reciente sobre la efectividad de terapias intraarticulares en el manejo de patologías traumatológicas. Materiales y Métodos: Se realizó una búsqueda exhaustiva en bases de datos como PubMed, Cochrane Library y Scopus, incluyendo estudios en inglés y español publicados entre 2019 y 2024. Se seleccionaron 21 estudios que cumplieron criterios como uso de terapias intraarticulares (PRP, HA, corticosteroides, combinaciones). Resultados: El Plasma Rico en Plaquetas (PRP) es más efectivo que el Ácido Hialurónico (HA) y los corticosteroides para aliviar el dolor y mejorar la función articular a largo plazo. Él HA mejora el dolor y la función, pero su efecto es menor que el PRP. Los corticosteroides ofrecen alivio temporal, pero con riesgos de efectos secundarios. La combinación de PRP y HA muestra beneficios superiores. Las células madre mesenquimales (MSC) prometen efectos regenerativos, pero requieren más estudios para confirmar su seguridad y eficacia a largo plazo. Discusión: Las terapias intraarticulares son una alternativa clave para pacientes con patologías traumatológicas que buscan opciones no quirúrgicas. Aunque el PRP emerge como el tratamiento más prometedor, la variabilidad en los métodos y poblaciones estudiadas limita la generalización de los hallazgos. Además, la combinación de terapias podría ofrecer una nueva vía de manejo, pero requiere más investigaciones robustas. Conclusiones: El PRP se destaca como la terapia más efectiva para aliviar el dolor y mejorar la función articular en patologías traumatológicas, superando al HA y los corticosteroides. Las combinaciones como PRP + HA son prometedoras, mientras que las células madre mesenquimales ofrecen una opción innovadora a futuro. Sin embargo, se necesitan más estudios para confirmar estos resultados y garantizar la seguridad a largo plazo. | |
| dc.description.abstract | Introduction: Traumatologic pathologies such as osteoarthritis (OA) affect a large part of the world's population, especially in developing countries, with predisposing factors such as sedentary lifestyle, obesity and trauma. The prevalence of OA increases with age, being more frequent in people over 60 years of age. In Latin America, the prevalence varies, being 7.4% in Ecuador. Short-term treatment aims to relieve pain and improve function, while long-term treatment attempts to slow disease progression. Intra-articular therapies, such as corticosteroids and platelet-rich plasma, are common options, but their long-term effectiveness is uncertain. Objective: The purpose of this paper is to evaluate recent evidence on the effectiveness of intra-articular therapies in the management of traumatologic pathologies. Materials and Methods: A comprehensive search was conducted in databases such as PubMed, Cochrane Library, and Scopus, including studies in English and Spanish published between 2019 and 2024. 21 studies were selected that met criteria such as use of intraarticular therapies (PRP, HA, corticosteroids, combinations). Results: Plateletrich plasma (PRP) is more effective than hyaluronic acid (HA) and corticosteroids in relieving pain and improving joint function in the long term. HA improves pain and function, but its effect is less than PRP. Corticosteroids offer temporary relief, but with risks of side effects. The combination of PRP and HA shows superior benefits. Mesenchymal stem cells (MSC) promise regenerative effects, but require further studies to confirm their long-term safety and efficacy. Discussion: Intra-articular therapies are a key alternative for patients with trauma pathologies seeking non-surgical options. Although PRP emerges as the most promising treatment, variability in methods and populations studied limits the generalizability of findings. Furthermore, combining therapies might offer a new avenue of management but requires further robust research. Conclusions: PRP stands out as the most effective therapy for pain relief and joint function improvement in trauma pathologies, outperforming HA and corticosteroids. Combinations such as PRP + HA are promising, while mesenchymal stem cells offer an innovative option for the future. However, further studies are needed to confirm these results and ensure long-term safety. | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/44364 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.subject | TERAPIA INTRAARTICULAR | |
| dc.subject | PLASMA RICO EN PLAQUETAS (PRP) | |
| dc.subject | ÁCIDO HIALURÓNICO (HA) | |
| dc.subject | CORTICOESTEROIDES | |
| dc.subject | OSTEOARTRITIS | |
| dc.subject | ARTROSIS | |
| dc.subject | REGENERACIÓN DEL CARTÍLAGO | |
| dc.subject | MEDICINA REGENERATIVA | |
| dc.title | REVISIÓN SISTEMÁTICA: ACTUALIZACIÓN DE TERAPIA INTRAARTICULAR EN LAS PATOLOGÍAS TRAUMATOLÓGICAS | |
| dc.type | bachelorThesis |